Inversiones Las Arenas, empresa dueña del Patio Bellavista, presentó una millonaria demanda en contra del Estado de Chile por “falta de servicio” en materia de seguridad durante el estallido social de 2019, por lo que exige una indemnización de más de $13 mil millones.
En la acción judicial, que se presentó el pasado 26 de noviembre en el Octavo Juzgado Civil de Santiago consignó La Tercera, apunta a los daños y perjuicios sufridos por estar a solo metros de Plaza Baquedano, epicentro de las protestas tras el 18-O.
Los dueños de Patio Bellavista apuntaron en su demanda que el sector se convirtió en una “zona de sacrificio”, comparándola con Ventanas y Quintero en materia de seguridad, asegurando que el Ejecutivo “bajó los brazos” para enfrentar la violencia.
“El descontrol y violencia del sector hizo que decenas de locatarios del establecimiento tuvieran que abandonar sus comercios y/o dejar de pagar sus cánones de arrendamiento, pues sencillamente el público dejó de venir a un barrio con declaratoria vigente (aunque no oficial) de zona de sacrificio”, puntualizaron.
Junto con ello, apuntaron que la afluencia de público en enero de 2023 era 45,5% menor antes del estallido social, mientras que las rentas por subarriendos cayeron 27,6% en comparación a 2018.
Patio Bellavista recalcó que es responsabilidad del Estado mantener el orden público, aseverando que “existe un acabado entramado de responsabilidad jurídica sobre la mantención del orden público, que presenta al tope de la pirámide a no otro que a S.E. el Presidente de la República”, además de influir al Ministerio del Interior, las subsecretarías y las fuerzas de seguridad.
Entre los antecedentes presentó una entrevista al ministro Nicolás Grau en Estado Nacional de TVN en marzo de 2022, donde expresó que “como ministro de Estado, pedirles disculpas por la incapacidad que ha tenido el Estado hasta ahora de asegurarles una vida razonable y una posibilidad de llevar a cabo sus negocios”, pero sin traducirse en acciones concretar para hacer frente a la violencia.
Esta nota Patio Bellavista presenta millonaria demanda contra el Fisco por el estallido social apareció primero en El Dínamo.
Los dueños de Patio Bellavista apuntaron en su demanda que el sector se convirtió en una «zona de sacrificio», comparándola con Ventanas y Quintero en materia de seguridad, asegurando que el Ejecutivo «bajó los brazos» para enfrentar la violencia.
Esta nota Patio Bellavista presenta millonaria demanda contra el Fisco por el estallido social apareció primero en El Dínamo.
Los dueños de Patio Bellavista apuntaron en su demanda que el sector se convirtió en una «zona de sacrificio», comparándola con Ventanas y Quintero en materia de seguridad, asegurando que el Ejecutivo «bajó los brazos» para enfrentar la violencia.
Inversiones Las Arenas, empresa dueña del Patio Bellavista, presentó una millonaria demanda en contra del Estado de Chile por “falta de servicio” en materia de seguridad durante el estallido social de 2019, por lo que exige una indemnización de más de $13 mil millones.
En la acción judicial, que se presentó el pasado 26 de noviembre en el Octavo Juzgado Civil de Santiago consignó La Tercera, apunta a los daños y perjuicios sufridos por estar a solo metros de Plaza Baquedano, epicentro de las protestas tras el 18-O.
Los dueños de Patio Bellavista apuntaron en su demanda que el sector se convirtió en una “zona de sacrificio”, comparándola con Ventanas y Quintero en materia de seguridad, asegurando que el Ejecutivo “bajó los brazos” para enfrentar la violencia.
“El descontrol y violencia del sector hizo que decenas de locatarios del establecimiento tuvieran que abandonar sus comercios y/o dejar de pagar sus cánones de arrendamiento, pues sencillamente el público dejó de venir a un barrio con declaratoria vigente (aunque no oficial) de zona de sacrificio”, puntualizaron.
Junto con ello, apuntaron que la afluencia de público en enero de 2023 era 45,5% menor antes del estallido social, mientras que las rentas por subarriendos cayeron 27,6% en comparación a 2018.
Patio Bellavista recalcó que es responsabilidad del Estado mantener el orden público, aseverando que “existe un acabado entramado de responsabilidad jurídica sobre la mantención del orden público, que presenta al tope de la pirámide a no otro que a S.E. el Presidente de la República”, además de influir al Ministerio del Interior, las subsecretarías y las fuerzas de seguridad.
Entre los antecedentes presentó una entrevista al ministro Nicolás Grau en Estado Nacional de TVN en marzo de 2022, donde expresó que “como ministro de Estado, pedirles disculpas por la incapacidad que ha tenido el Estado hasta ahora de asegurarles una vida razonable y una posibilidad de llevar a cabo sus negocios”, pero sin traducirse en acciones concretar para hacer frente a la violencia.
País | El Dínamo